日前，中国青年报社会调查中心与搜狐网联合开展了一项调查，2243名参与者中，71.3％的人认为本科毕业生对毕业论文不重视，42.5％的人认为本科毕业论文应该取消。

　　这一调查结果，并不让人感到意外。毕业论文一般在每年11月份开题，而这个时节正值大批招聘单位入场招聘之际。莘莘学子为了能觅得一个好饭碗，恨不得修炼“速成分身术”，好同时出现在各大招聘会现场，即便再有学术理想，也难有时间去管毕业论文这码事。当然了，学校也能体谅学子们的难处，毕竟“就业率”这个硬指标不具有弹性操作空间，至于论文质量，是可以“睁只眼闭只眼”的，凑合着也行。因此，有高校学者公开说明话了：“与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消本科毕业论文。”这次的调查也正印证了这一观点。

　　本科毕业论文是否应该取消，这着实是一个辩论的好命题，每个人肯定都能见仁见智地说上个之所以然。笔者作为过来人，自然很能体会学子们所承受的艰难，但是依然认为贸然取消毕业论文值得商榷。大学四年寒窗苦读，一朝毕业，确实需要一个标准来证明。我们有能力、有资格成其为一个合格毕业生，而毕业论文中所体现出来的专业素养和学术功底都是一个很好的指标，同时，能让你对专业有更进一步的钻研和深入的理解，这都让你终身受用。当然，我必须承认，这种想法的理想主义色彩过于浓重，面对现实的无奈，理想总会折翅。理想常被现实踩在脚底，大声嘲笑。今年6月，7所著名高校取消了“研究生必须发表论文”的硬指标，不少人为之欢欣鼓舞，但我却认为，这是理想对现实的又一次低头。

　　学术风气腐败、论文剽窃现象严重、花钱买版面早已是一个公开的秘密，但是谁也离不开“论文发表”，学生毕业要论文，职称评定离不开论文。这成为一个社会普遍存在的是非题。本来发表论文是证明个人专业水平的度量器，这一硬指标是为了保障个人科研能力的发展，能者高产优产，这是论文发表制度的核心价值。如果真能潜心做学问，诚心尊重学问，论文发表并无不当之处，但是在我国，理论上的制度设计永远有被演绎成“荒唐”的可能性。

　　腐败如蝗虫般一寸一寸地啃噬着学术的肌体，中国的学者贤人饱受论文发表之累，但是，现实如此，社会规则不尊重学问，只过问利益。那么，大家都无能为力，只能为破坏社会诚信体系添砖加瓦。承受不了这种风气，所以才会有人站出来疾呼：重新构建学术评定制度，不再唯“论文”马首是瞻。然而是否想过，论文发表制度并非我国独创，为何在其他国家能落地开花、开出奇葩，而惟独在我国屡屡结出苦果？如此看来，或许错本不在论文发表本身。