一、编辑眼中的学术论文

按不同的逻辑标准区分，学术论文有许多种，有为了完成学业而写作的学位论文、课程论文；有为了完成某项课题而写作的研究报告，有为了表达研究某个专门问题的新收获而写作的专题论文，还有为了出席某个学术会议而写作的演讲稿，为了向出版社投稿而写作的学术专著，为了给学术期刊投稿而写作的普通论文，等等。只要是合格的学术论文，无论长短，都有下面一些共同特征：学术态度诚实；遵守学术规范；有创新点；有严密的分析论证过程；语言规范、简明、流畅。在学术期刊编辑眼中，除了上述五点之外，还要加上一点，叫篇幅适中。给期刊投稿，就要写为他们喜欢的篇幅适中的论文。换言之，编辑们审稿，常常注意这六个方面。

（一）学术态度诚实

所谓学术态度诚实，就是要讲学术德行，就是讲真话、实话，不讲假话、虚话。搞学术，应以诚实厚道为本，以求真向善为的，不抄袭，不剽窃，不作假，有利于美的产生与传播，有利于社会和谐与可持续发展，我们应树立诚实的科学研究与写作态度。诚实厚道、求真向善，是人的优良品质和精神风貌。要写出好的论文，必须学会诚实做人，具有诚实品质。诚实，是每个研究人员应该具有的基本的做人操守，不具备诚实品格的人不配搞科学研究。一篇论文，从头至尾要一目了然地显示出哪里是自己的，哪里是人家的。不含糊，不隐晦，不偷，不装，不抢，敢讲真话，不说假话、虚伪的话，不故弄玄虚，不吓唬人。诚实的学术态度如同血液流淌在论文的字里行间，是保证学术论文具有生命力的第一要素。文如其人。人品、文品从来是联系在一起的。我们要注意人品、文道的修养。

（二）遵守学术规范

所谓遵守学术规范，用当下流行一点的话说，就是恪守学术界的“游戏规则”。学术规范是学术界共同遵守的行为规则的统称，大体包括学术研究规范、学术评审规范、学术批评规范和学术管理规范等形式。其中，学术研究规范处于诸规范的基础和核心位置。学术研究规范至少应包括下述内容：必须充分尊重他人的学术成果；必须给自己的研究成果定位；必须对自己提出的命题进行严谨的论证；语言规范、简洁、流畅，无错别字，无病句。学术规范具有明显的层次性、相对性、发展性，若从学科角度考察，起码分为两个层次，一曰在各学科都通行的基础规范；二曰在某一学科内使用的学术规范（赵景来：《关于学术规范与学风建设若干问题研究综述》，《学术界》，2005年第2期，第268-278页）。我国高校文科教师和研究人员要学习、执行《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》，养成遵守学术规范的好习惯。

（三）有创新点

所谓有创新点，就是有与众不同的东西。在学术论文中，通常体现为观点新、方法新或材料新，一般有七种表现形式。

1、提出新观点，创立新理论。指经过学术研究提出了前人没有提出过的新观点，或在一系列新观点、新见解的基础上，形成了新理论。这是学术创新最典型的形式，是对已有理论的突破。

2、形成新的理论体系。指在既有研究的基础上，对某一问题由分散的零碎的研究成果，通过归纳、综合与整合及进一步研究，形成一种理论体系，使对问题的认识更为系统，更为全面。这是对已有成果的全面拓展与升华。

3、确立认识的新高度。在既有研究的基础上，对同一问题同一方面的研究取得了深化的成果，使认识有了新的高度。

4、开辟新视角。在既有研究的基础上，从一个新的角度对同一问题展开研究，提出了科学的、富于真知灼见的见解，使研究对象能更全面更清晰地为人所认识。

5、提供了研究的新材料。对同一问题，对既有研究，虽然不能从观点、视角上有所建树，但却找到了新鲜的材料，并借这些新鲜的材料，有利于对这个问题产生新的看法与认识。这是对拓展同一问题研究的锦上添花。

6、对新方法的运用。对同一问题的研究可以采用多种研究方法，运用不同的研究方法往往可以得出不同的新的结论。

7、开创新领域。大致有两种情形。一方面是对未被研究的领域进行拓荒性研究，所获得的科研成果填补了研究的空白；另一方面也可以在既有研究的基础上，进一步拓宽对同一对象的研究范围，给人开创认识该事物的新的空间。

论文中上述七点只要有一点就是一篇优秀论文。

有文章指出，决定能否理论创新的关键在思维方式，虽然文化底蕴、知识背景、学术环境、研究传统、和社会制度等因素，以及研究者本人的智慧、创造力、思想、信念、激情、意志、批判意识、冒险精神等品性，都有利于创新，但较之于思维方式都不足为道。因此，科学研究中突破常规思维方式就显得尤其重要了。比如，不因于经验而敢于运用直觉、想象；不怕失败而敢于怀疑、否定、探索；不以科研为苦而把它当作快乐的游戏；不因于定势而取发散思维；不因于教条而采用多元方法；不因于传统而不排斥后现代思维；等等。总之，为了创新，可以“怎么都行”（张之沧：理论创新的关键在思维方式，新华文摘，2005年第21期，36-37）。

（四）有严密的论证过程

学术论文都要有严密的论证过程，不经过论证的观点是站不住脚的，也是没有说服力的。论文常见的毛病是教材化、讲义化、公文化，中心不集中、不突出，最大的问题是缺少分析，花很大的篇幅去谈一些ABC的东西。不同学科的论文，对此有不同的要求和规定。

举例来说，针对近年来不时有人宣称要建立某某经济学的现象，《经济研究》（ 2005年第2期） 发表田国强先生的文章指出， 这些所谓的经济学研究往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据作依据，又不引用基本的经济理论，随随便便地就得出了自己的结论，并将“自己创新的观点”的作用无限放大。田先生指出，一个规范经济理论的分析框架要由五个部分组成：1、界定经济环境；2、设定行为假设；3、给出制度安排；4、选择均衡结果；5、进行评估比较。作者认为，经济学研究的产品是经济论断和结论。一篇规范的经济论文的写作一般由下面三个部分组成：1、提出问题，给出重要性,确定研究目标；2、建立经济模型，严格表达并验证论断；3、通俗表达论断并给出政策含义。这就是说，一个经济结论的产生，一般需要经历三个阶段：非数学语言阶段——数学语言阶段——非数学语言阶段。第一阶段提出经济观念、想法或猜想，这些观念、想法或猜想可能由经济直觉产生或根据历史经验而来，由于还没有经过论证，人们可将它们类比为一般生产中的初等品。这一阶段是非常重要的，它是理论研究和创新的来源。第二阶段需要验证所提出来的经济想法或论断是否成立。这种验证需要经济学家通过经济模型和分析工具给出严格的证明，只要可能，还需要得到实际经验数据的检验。所得出的结论和论断往往都是由数学语言或专业术语来表达的,非专业人士不见得能理解。这些由技术性较强的语言所表达的结论和论断可以类比为一般生产中的中间产品。第三阶段就是将由技术语言所表达的结论和论断用通俗的语言来表达，使得一般的人也能够理解，用通俗语言的形式给出这些结论的政策含义、深远意义及具有洞察力的论断。这才是经济学的最终产品。

（五）语言规范、简明、流畅

一篇合格的论文应该规范地使用语言文字，语句通顺、流畅，没有错别字，没有病句，正确使用标点符号，正确运用各种科学公式、计量单位，不随意生造除自己之外谁也不懂的词语。

（六）篇幅适中

如果用学术期刊编辑的眼光看，一篇合格的学术论文，是就某个学科的某个问题的研究成果而撰写的。它有点像研究生写的课程论文，也有点像为了表达研究某个专门问题的新收获而写作或为参加某个会议而写作的专题论文。它主题鲜明单一，内容真实扎实；它论证严密，结构严谨；它语言规范，富有个性；它体例符合刊物要求，特别重要的是篇幅不大，五六千字，长也不过七八千字，最适合期刊发表。学术期刊的编辑，就喜欢这样的论文。通俗点说，我们做了什么研究，研究中有什么与众不同的收获，把它如实记下来，并选择自己驾轻就熟的表达方式，就成了一篇合格的受编辑们喜欢的论文。

 二、怎样写出适合学术期刊发表的论文

 （一）选题

所谓选题，即选择论文的论题，就是说在写论文之初，要选择确定文章所要论证的问题。在此，必须先分清课题、论题、题目三个概念。这三个学术概念，既有联系又有区别。

首先，论题比课题的研究范围小得多，课题通常指研究和讨论的主要问题或亟待解决的重大的科研项目。比如，旅游教育研究就是一个大课题，其中包括许多论题，如旅游管理专业研究生教育研究、旅游管理专业本科教育研究、旅游高职高专教育研究，等等。

其次，论题又比题目所涉及的范围大。题目是指能概括论文内容的标题，显然，它关涉的范围比论题小很多。比如你选定的论题是旅游管理专业本科教育研究，就有许多论文题目可以选择：像《旅游管理专业本科教育的课程设置要适应旅游市场的需要》《旅游本科院校也要突出人文精神素质教育》《论加强旅游本科院校学生综合素质培养的若干途径》，等等。

正确而又合适的选题，对撰写论文具有重要意义。分析研究选题，一般可以透视出作者的研究趣味、学术意向和学术风格，大致能判断出他的学术水准。“提出问题往往比解决问题更重要”（爱因斯坦语）。通常说，题目选准了，就等于完成了论文的一半，就是说，题目选得好，能起到事半功倍的作用。

那么，我们应该怎样选好题呢？窃以为，在自主性、个性化方面，人文学科选题应该发挥自身的优势，可以比自然科学研究更显出自己的个性。一般来说，在自然科学领域，论文选题通常和导师的研究课题紧密相连，或许就是某一研究团队的课题的子课题。而文科选题，照我的体验，最重要的是选准突破口。在此，我提几点小建议供诸位参考，是不是可以从下述四方面加以考虑。

1、紧扣所学所教的专业或工作选题。这样才能保证将写论文和自身的学习、工作和学术研究结合起来，才能保证论文言之有物，达到质量标准。

2、写自己最感兴趣的话题。这样才有可能保持写论文和做学术研究的热情，才有可能最终完成论文的写作。

3、写最熟悉或体验深刻的话题。惟其如此，论文方能显出个人整体风格，显出鲜明的原创魅力和人格魅力。

4、写具有现实针对性和具有学术前沿性的话题。尤其应当研究那些尚无定论并即将凸现于眼前且有可能成为人类发展新的中心或焦点，对时代以重大影响的东西。惟其如此，论文方能显出其较高的学术水准和解决问题的能力。

5、大处着眼，小处着手。前面提到，题目选得好，论文成功了一半。这里又一次声明，愿诸君重视之。按我的体验，只要大处着眼，小处着手，小题目一样可以写出大文章，小地方、小院校一样可以写出大文章。

所谓大处，指的是立意高远，就是高瞻远瞩、高屋建瓴、视野开阔，就是瞻前顾后、左顾右盼、游刃有余。

所谓小，指的是主题集中，口子小，大体包含下面一些内容：

一是范围小。指论文选题所涉及的内容范围不大，和相关科目不多。

二是论题专一。指一篇论文只讨论一个问题，容易讨论得集中，容易深入，容易讲透，容易讲出自己的个性，也就有利于把论文写好，使论文有意思。

三是篇幅小。通常，一般性学术论文都在万字以内，考虑到容易为期刊发表，常常将文章篇幅控制在6000~8000字之间。

四是费时少。指从课题的选定，材料的搜集，到论文的撰写、定稿，前后费时大约在半年之内。一年写出两篇较好的一般学术论文是可以做得到的。

总之，小题目容易驾驭，容易写得“有意思”；而大题目，对青年学人来说，由于种种原因，容易写得空洞，流于肤浅，无价值，无意思，不利写好，因而是不合适的。

（二）炼意

1、读者对象决定目的。就是说，论文作者心中要有人，要有自己的读者，清楚自己的论文是写给谁看的，要解决“为谁”的问题，作者心中一定不能只有自己，忘记了读者，不看对象，信笔涂鸦。

2、所要解决的问题定中心。就是说，论文作者心中要有事，要有解决的问题，为了解决问题而写文章，而提炼主题、提炼中心。

3、围绕中心选择论据，理清行文思路，布局谋篇，分析论证。与中心无关的材料、言语，都应统统去掉。

4、高瞻远瞩，脚踏实地。这是对论文中心思想的要求，应该让论文既立意高远，又实事求是，不小家子气，不空中楼阁，不虎头蛇尾。

（三）谋篇

1、开门见山表述中心论点

2、弹钢琴式地安排分论点

3、过渡语气要自然

4、结尾拥有大气度

5、语言运用贵简洁

6、拟好提纲认真写

王力先生认为，撰写论文最重要的一点是运用逻辑思维，常用归纳法、演绎法，否则，就写不好论文，就论文发表不了。

思维越缜密，思路越清晰，布局越严谨，表达越准确，写出来的论文，才越好。

提纲，是作者思路的展现，是论文的“蓝图”。编写论文提纲，理清思路，合理谋篇布局，是写好论文的保证。论文提纲，通常要用文字记下来，论文越长，提纲就要写得详细些，五六千字的一般论文，可以拟简单些的提纲，也可以用打腹稿的形式拟提纲。我以为，拟了提纲撰写论文，比没有提纲撰写论文效率高些。

拟提纲写论文的一般内容和基本步骤如下。

（1）确定论文主题，拟出中心论点和分论点。

（2）推敲、确定论文题目。

（3）搭好论文骨架。考虑如何提出问题，引出中心论点，开好头；考虑如何过渡，引出第一个分论点，再考虑如何引出其他分论点。

（4）按论点、分论点的排列顺序，确定论文的层次、段落，过渡、照应，详写、略写。

（5）按照逻辑关系、意义、作用，精选材料，并恰当地把它们安排到相应的层次和段落里。

（6）考虑结论的归纳表达。要简洁有力，不使人有虎头蛇尾之感。

（7）撰写论文初稿。

（8）写论文摘要、关键词、参考文献。

（9）审查、修改、定稿，使论文格式化、规范化。

几点需要注意的事项：

（1）论文标题（包括文内小标题）要简短有力，新颖独到，有诱惑力，能吸引眼球，忌空、大、旧、长，字数最好在5个字到15个字之间，最长不超过20字，视情况可以给论文标题设一个副题。

（2）中心论点和分论点要鲜明、正确、突出。

（3）摘要、关键词和作者简介写作得体、得当。

（4）论文开头部分的遣词用句要精心考虑、反复推敲，做到朗朗上口，吸引读者；过渡段、句、词的运用清晰、自然、平和；结尾要大气，要精辟扼要，语句铿锵有力，不要虎头蛇尾。

（5）图表制作清楚、精致。

（6）没有错别字、病句。

（7）参考文献不能少，并与文内标注顺序一一对应。

A.凡引文均应按规定格式写出来；

B.注释应简洁精练。

（8）鸣谢部分不应遗漏。

三、当前我国学术期刊的生存发展状况与怎样编发稿件

（一）我国学术期刊的生存与发展状况

当前，发表论文的最主要、最适宜的方式或途径仍然是学术期刊。学术期刊毕竟有着传播学术成果和评价学术成果的功能。我们应当了解我国学术期刊的现状及其编发论文的大致情况，这有利于论文的投寄与发表。

中国大陆现有期刊约9000种，其中学术期刊和准学术期刊4000余种，自然科学、非自然科学大约各占一半，都面临改革发展的问题，其生存与发展的命运各不相同。在这里只谈哲学社会科学学术期刊，简称文科期刊，总印象是不尽如人意，“创新之作少而平庸之作、克隆之作多；千篇一律，缺乏个性。”（夏锦乾：《探索中国学术期刊的当代理念》，《新华文摘》2005年第4期，第129-130页）按学科专业性质分，这些学术期刊分为学术专刊、学术综合性期刊与大学学报。这些刊物大体分别属于各级社科院、社科联和高等学校三大系统，其背后都有一定级别的部门和单位支撑着。还有一些学术期刊、丛刊或以书代刊者，背后虽不一定有某一个具有一定级别的部门、单位，但也由某一家出版集团或出版社主管、主办，或由某基金会，或由某学术团体主办。

中国的学术期刊是中国学术事业的组成部分，最早大抵是某些社会团体的机关刊物，或者是某些文化—政治派别的同人刊物，是现代学院制度下的产物。新中国成立以后，学术期刊则成为计划经济下的产物，长期以来都属于非营利的公共事业，近年来，出现了一些分化。倘若根据走向市场的程度，又分为完全市场化期刊、准市场化期刊和非市场化期刊。这些期刊都不同程度地向作者收取一定的“版面费”或“印刷成本费”。

对此，广东的一位记者曾经走访了广州部分高校的学报编辑室，了解到各个高校都有论文版面费的收取规定，但具体数额并不一致。接收学术论文，通常分为内稿和外稿。内稿只面向本校的科研人士，一般不收费或象征性收费。外稿收费较高，主要依版面数额不等。近年来，收费有走高的趋势。 “版面费” 为什么越收越高，广州一些高校学报编辑部的同行讲述了个中缘由：为了保证刊物的正常运作才适当收取的，此乃行情所。   记者还就此采访了国家新闻出版总署期刊管理处的一位处长，这位处长告诉记者，国家至今没有明确的文件规定发表学术论文可以收取版面费，只是国际学术期刊大都采用这种作法，于是我国学术期刊界人士依照国际惯例自发形成了这种约定俗成的做法。针对当前我国社会上学术论文版面费收取标准不一的现象，他们下一步可能会做出明确的规范。

世界丰富多彩，文化趋向多元。我们要不断适应和接受新的事物，改变一些传统的做法，做到与时俱进。既然出席学术会议要缴或多或少的会务费，既然出版学术专著也要缴数万元不等的费用，那么，发表学术论文缴一些费用又有什么不可呢？至于标准问题，由市场，由供求关系去定好了，在这方面，我以为还是采取宽容和随缘为好，不宜做硬性的规定。

根据有关部门的评定、认定，我国的学术期刊又有所谓核心期刊与非核心期刊、CSSCI期刊与非CSSCI期刊、优秀期刊和非优秀期刊等分别。

还有一些人，主要是人事部门的人员，用期刊主管、主办单位的行政级别或刊物所在地是否学术中心城市来套，分别把它们说成是权威或核心中的核心刊物、中央或国家级刊物、省部级刊物、地市级刊物等。这种说法从学术上看并不可取，是“官本位”价值观对学术生态的强奸。行政部门、单位之间有级别高低、有领导被领导之分，学术期刊之间则存在这种级别高低、领导被领导级的区分。许纪霖先生认为，“这种以单位行政级别为轴心建立起来的学术期刊分层制，极大地妨碍了学术期刊的自由竞争和发展”（《学术期刊的单位化、行政化和非专业化》，《新华文摘》2005年第4期，第127-128页）。

 其实，按期刊主管部门国家新闻出版总署官员的话说，我国期刊只有两种，即公开出版物和内部出版物，但是，不论是哪一种那一类期刊，只要是公开出版发行的连续出版物，国家新闻出版总署规定，稿件的编发一律实行“三审制”和“三校一读”制度。有的期刊根据自身的情形还实行所谓国际通行的“双向匿名审稿制度”。

   关于“全国中文核心期刊”

“全国中文核心期刊”是指《中文核心期刊要目总览》所收的期刊。是一种为图书馆遴选、订购期刊服务的非学术工具书。《中文核心期刊要目总览》初版于1992年，是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持的科研成果。每隔四年修订一次，1996年和2000年分别出了第二版和第三版，所收的核心期刊不尽相同。从2001年开始，以“中文核心期刊评价研究”申报国家社会科学基金项目，作为“学术期刊评价及文献计量学研究”中的一个子课题，并于2004年结题，修订出版了《中文核心期刊要目总览》（2004年版）。本版对学科类目作了适当的调整，增加了“综合性经济科学”类目，增设“军事”和“自然科学总论”等两个学科类目，对个别类目的学科划分进行了调整。调整后的学科类目共计74个，分属7个大编，共遴选出1798种核心期刊。

 关于《中文社会科学引文索引》（CSSCI）来源期刊

当初，《中文社会科学引文索引》（CSSCI）是国家教育部委托南京大学和香港理工大学完成的一项中国社会科学学术研究评价课题，课题研究开始于上世纪九十年代中期，1998年和2000年曾经两度公布过CSSCI来源期刊。现在通行的CSSCI来源期刊为2004年9月由南京大学中国社会科学研究评价中心公布，共461种。本索引是一部学术工具书。

（二）学术期刊怎样编发论文

1、稿件登记。期刊编辑部收到论文稿件后，由稿件登记人员按不同学科分门别类逐一登记、编号，登记内容大体包括论文题目、收稿时间、作者姓名及其基本情况、通讯地址、邮政编码、电话、传真、电子邮件地址等。

2、稿件分发。稿件登记人员定时将登记造册好的稿件分送有关的责任编辑，责任编辑签字收稿。

3、稿件初审。责任编辑初审论文稿件，从学术水准、科学价值、应用价值、逻辑结构、语言文字等方面做出全面评价，并结合本刊性质、风格、特色及编辑方针，提出相应的处理建议（或拟采用（留用）、或退修、或退稿、或送专家审阅），供主编参考。

4、专家审稿。对有送审价值的文章，编辑部一般复印若干份，同时找两位（或一位、或三位）有关专家审阅，专家在规定时间内将论文审完，写上审稿意见，签上名，交回期刊编辑部。

5、稿件退修。编辑部将专家审阅意见整理完毕，会视情形转告论文作者。作者认为专家审稿意见有偏差或出入时，可跟编辑部联系（书信、电话或面谈），对文稿进行辩解协商，直至提出重审的要求。责任编辑将初审过并签阅了自己意见的稿件送副主编二审，副主编二审通过后送主编终审，主编根据初审、复审意见，最后确定稿件的取舍。专家审稿十分重要，但决定稿件采用与否由刊物主编最后决断。

6、稿件录用。对决定采用或不采用的稿件，编辑部一般以口头、电话、电子邮件或书面的形式通知作者，以示对作者负责。但由于种种原因，编辑部会以登启事的方式和投稿者约定，不一定把编辑部的决定告诉读者，作者在一定时间，一般是三个月后没有接到编辑部的意见，可以将稿件另行处理，学术期刊一般在出版日期前三个月发稿。

7、稿件加工。责任编辑对决定采用的稿件进行编辑加工、定稿，照排前做到“齐、清、定”。

8、校对。校样稿经过校对人员“三校一读”和美编人员画版后，交主编审定。

9、付印。主编在清样上签字后，才交印刷厂印刷、出版。

10、发行。印刷厂印好刊物，质检合格后，才包装，交邮局和编辑部发行。

学术期刊论文发表过程流程图如下：

  退稿

                                     ↑↑

组稿自由来稿 → 编辑部收稿登记 → 编辑部审定 → 送审二次以上

                                     ↓

定 稿 发 排 ←  编 辑 加 工  ←  编辑部选定  → 作者修改稿

  ∣

  ∣

  ∣   照排

  └→ 制版                                ┌ 编者校样  ┐

       排版  → 初改→初二连校 → 三校  →∣           │→ 编者对红

       毛校                                └ 作者校样  ┘      │

                                                                │

                                                                │

发行 ← 印刷装订质检 ←  编者三校审签付印 ← 编者二校    ←—―┘

学术论文发表过程流程图

 四、怎样给学术期刊投稿

论文定稿以后，就要寻求发表。在当今世界，再也不必要采取像古人那样“藏之名山，传之其人”的方式了。那么怎样才能有效地把自己辛苦撰写的论文发表出来呢？

（一）遴选心仪的期刊

一般说来，给什么刊物投稿，在论文写作前或写作中即开始了。通常要了解和考虑下述情况：向什么刊物投稿，什么时候投稿，该刊物的性质、宗旨、风格、刊期、出版时间、读者对象、内容范围、主要或品牌栏目，该刊物的吸稿范围、处理稿件的速度、发稿体例与要求等，由此决定自己论文撰写的格式、内容、篇幅。总之，要心中有数，有的放矢。只有文稿切合所投刊物的品性、品位，相互对味，才能避免无效投稿，提高投稿命中率。

如何了解期刊的上述情况呢？最好的办法是直接翻阅该刊物，研究其版权页、目录页，分析其所设栏目和刊登的文章，从中了解其编辑方针、风格、水准、出版时间等具体信息，还要注意阅读该刊物的自我介绍和征稿启事等。当然，也可以从网络上搜索，或向师长、同窗了解。

（二）自审论文稿件

在投稿前，作者要反复推敲、自审论文稿件，比如，可进行如下思考：自己的观点表达清楚了没有，是否鲜明、突出；有没有雷同的文章发表；自己的文章是否有新意，是否站得住，是否适合所投刊物的胃口、趣味；论文中还有没有错别字、病句；标题是否具有吸引力，图表、数字是否精确，参考文献、引文出处是否查对核实，等等，都要争取做到无懈可击。

（三）最好发电子邮件，同时投打印稿，不投手稿。要有论文摘要、关键词，稿件要符合所投刊物要求的体例，正文最好用四号字，或者五号字，不要用新五号字。字体太小，不利于编辑审稿、加工稿件。甚至，影响稿件的被采用。

（四）稿件直接寄给刊物编辑部，也可以寄给刊物的主编、副主编或编辑部其他成员。最好附上一封简短的信函，说明自己的要求、希望，不要对收件人和刊物奉送过多的溢美之词。稿件上要注明作者自己的真实姓名、工作单位、通讯地址、邮政编码、电话号码、电子邮箱等，以便联系与交流、沟通。刊物一般都希望作者介绍自己的基本情况，如职务、职称、已发表过的论著等，以增进了解。不过，这种介绍必须客观、平和，不要言过其实，引起编辑的“感冒”。

（五）请导师或他人推荐。尽可能求得国内外知名专家，或领导者、知名人士的推荐，这样的稿件更能引起编辑们的注意。把稿件修改润色并推荐给杂志发表，是付出心血的合法的脑力劳动，是值得鼓励的劳动。推荐稿件一方面可以为作者推荐到合适的杂志，避免了投稿的盲目性（有的作者不了解杂志用稿取向，往往是投了很多地方也没有发表，浪费了很多时间和精力）；同时有不少杂志则因为名气不大而难以吸引优质稿件，在激烈的市场竞争中处于被动地位。推荐发表既可以为作者服务，也有利于帮助杂志获得更多的优质稿源，是一举多赢的、有益于人民、有益于社会的劳动。

（六）经常和编辑沟通，交流信息，增进了解，这有利于稿件的编发。

（七）妥善处理一稿多投。期刊的版面很珍贵，很不愿重复刊登，除非特殊情况。否则，一经发现，定将影响以后该刊对作者文稿的采用。

（八）以平常心对待退稿。退稿是正常的，投稿不可能百发百中，没有必要怨天尤人，相反，要冷静查找原因。如果退稿信说该文“不适宜本刊选用范围”，则应考虑改投他刊；如果因论文过长或需修改而退稿，则可以根据编辑部的意见将论文压缩和修改；改好后，可继续向这个期刊投稿，也可以改投其他期刊。

（九）适时查询。充分运用最现代化的信息传播方式和编辑部保持联系，让编辑及时了解自己的要求意图，会大大有利于稿件的处理与发表。绝对不要稿件投出去以后不闻不问，那不是当今开通人士的风格做派，而是农耕社会鸡犬之声相闻老死不相往来的陋习。

 最后，送自己的一段学术心得《养吾学韵》和诸位共享：

 真正的学术，以诚实为本，以求真为的，以原创为质，以简洁为准，以孤冷为形，以和谐争鸣为极致。真正的学术，忌讳急躁、焦躁、烦躁、浮躁，远离急于求成，“立竿见影”，需假以时日，仿如集腋成裘。真正的学术，无须渲染炒作，追逐热闹，而靠滋润、玉养，最终归于平静、平和。